2026年5月23〜24日に毎日新聞が実施した全国世論調査で、高市早苗内閣の18〜29歳の支持率が45％となり、初めて50％を下回ったと報じられました。
全体の支持率も50％（前月比▲3ポイント）で、3カ月連続の下落です。
かつて政権の「けん引役」だった若年層の支持が急落し、Yahoo!ニュースではコメントが5,000件超に達しています。
本記事では、調査数字の推移、物価対策との関係、「早く辞めてほしい」と感じる読者向けの数字の読み方、SNSの反応の傾向を事実ベースで整理します。
高市内閣・若年層支持45％割れ調査の前提
- 調査機関: 毎日新聞
- 調査日: 2026年5月23日・24日
- 方式: スマートフォン向け「dサーベイ」（NTTドコモのdポイントクラブ会員を対象）
- 有効回答: 1,780人
出典: 高市内閣支持率、若年層が初の50％割れ（毎日新聞）｜Yahoo!ニュース
※調査方式によって支持率は媒体ごとに異なる場合があります。本記事では毎日新聞の数値を軸に整理します。
高市内閣・若年層支持45％割れ数字の要点
| 項目 | 5月調査 | 前月比・備考 |
|---|---|---|
| 全体の内閣支持率 | 50％ | ▲3ポイント、3カ月連続下落 |
| 18〜29歳の支持率 | 45％ | ▲6ポイント、初の50％割れ |
| 30代の支持率 | 53％ | ▲1ポイント、ほぼ横ばい |
| 不支持率（全体） | 33％ | 前月と同じ（横ばい） |
| 18〜29歳の不支持率 | 25％ | 支持＞不支持の状態は継続 |
発足以来の最低支持率を2カ月連続で更新した、という報道も出ています。
高市内閣・若年層支持45％割れ若年層支持率の推移
高市内閣は発足当初、若年層の高い支持が特徴でした。しかし2026年3月以降、下落が続いています。
| 時期（毎日調査） | 18〜29歳の支持率 | 全体の支持率（参考） |
|---|---|---|
| 2025年10月（発足直後） | 76％ | 65％ |
| 2026年2月（衆院選後） | 70％ | 61％ |
| 2026年3月 | 61％（▲9pt） | 58％ |
| 2026年4月 | 51％ | 53％ |
| 2026年5月 | 45％（▲6pt） | 50％ |
2月の70％から5月の45％まで、3カ月で25ポイント下落しています。
30代は2月に72％、5月は53％で、若年層ほど急ではないものの下落傾向が続いています。
発足時にあった「期待」の中身
2025年10月の調査では、高市首相に「期待する」と答えた理由の自由記述に、次のような声が報じられています。
- 「これからの日本を変えてくれそう」（20代男性）
- 「女性ならではの視点で日本を引っ張ってほしい」（30代女性）
変化への期待や、初の女性首相への期待が、若年層の高支持を支えていた、と分析されています。
高市内閣・若年層支持45％割れ物価対策と支持離脱の関係
毎日新聞の分析では、収まる気配のない物価高への不満が背景にあるとされています。
若年層の物価対策評価（毎日調査）
| 質問 | 18〜29歳 | 30代 |
|---|---|---|
| 物価対策を「評価する」（3月調査） | 16％ | 16％ |
| 「十分だと思う」（4月調査） | 25％ | 30％ |
| 「十分だとは思わない」（4月調査） | 38％ | 35％ |
若年層では、物価対策を「十分だとは思わない」と答えた層が、「十分だと思う」を上回っています。
高市内閣に期待を膨らませていた若年層が、批判的な姿勢を示し始めている、という読みが報じられています。
年代別の支持率（5月調査）
- 18〜29歳: 45％
- 30代: 53％
- 40代: 54％
- 50代: 52％
- 60代: 56％
- 70歳以上: 46％
以前は若年層を含む幅広い年代から支持を集めていた構図が、30〜60代中心の支持構造に変わりつつある、と分析されています。
「早く辞めてほしい」と感じる人向け｜数字の正しい読み方
支持率のニュースを読む際、次の3点を押さえておくと誤解が減ります。
① 不支持率33％＝「辞めてほしい」33％ではない
5月調査の不支持率は33％で、前月と同じ（横ばい）です。内閣を「支持しない」と答えた割合であり、即ち「首相の辞任を望む」33％とは限りません。
若年層（18〜29歳）の不支持率は25％。支持45％＞不支持25％の状態は続いています。
② 重要なのは「不支持の増加」より「期待層の離脱」
全体不支持率が横ばいでも、若年層の支持が2月70％→5月45％と急落している点が、政権にとっての変化の核心です。
かつて支持をけん引していた層が、最初に離れ始めたという読みができます。
③ 若年層は「答えない」も比較的多い
報道では、若年層は支持・不支持の質問に対し「答えない」が比較的多く、支持・不支持への迷いもうかがえる、とされています。
単純な二項対立（支持か反対か）だけでは捉えきれない層がいる、という見方もあります。
SNSの反応（傾向）
毎日新聞の5月調査を受け、Yahoo!ニュースのコメント欄では5,201件のコメントが付いています。
X（旧Twitter）でも記事URLの引用投稿が広がり、政治系・生活実感系のタイムライン双方で拡散されています。
個人投稿の全文引用は避け、公開コメント欄と報道から読み取れる傾向のみまとめます（2026年6月5日時点）。
批判・失望寄りで目立った論点
「高市首相を早く辞めてほしい」「政権に失望した」と感じる層のタイムラインでは、次の4つが繰り返し引用・共感されています。
- 「物価高」より「手取りが増えない」
物価上昇自体は世界共通だが、賃金・可処分所得が追いつかないことが本質、という指摘。Yahoo!コメント欄では「低手取りが問題」「減税一択」「公租公課の見直し」といった意見に高い共感が集まっています。 - 消費税減税の「遅さ」と公約感
「1％に下げるなら半年でできる」と言いながら実施時期が先送りに見える、という不満。「祭りは終わった感じがする」という言い回しも広がりました。 - SNSで広げた支持は、実績がなければ剥がれる
「中身が伴わなければ若い世代はすぐ見切る」「成果や実態を重視する」という読み。発足時の高支持がイメージ先行だったのでは、という分析とも重なります。 - 生活の肌感覚
統計上の物価上昇率2％前後でも、米・外食・日用品は「2割上がった感じ」という声。都内でランチ1,000円が安く感じる、といった具体的な不満も目立ちます。
X上で広がりやすいフレーズ（傾向）
記事URLを引用したX投稿では、見出しの数字（若年層45％・初の50％割れ）とセットで、次のような短いコメントが拡散されやすい傾向です。
- 「物価対策の実感が出ないと下がり続ける」
- 「消費税減税が有耶無耶のまま」
- 「期待した若者が最初に離れた」
- 「2月70％→5月45％は急すぎる」
政治色の強いアカウントでは、ナフサ政府説明や物価対策への不満と結びつけて拡散される一方、生活・経済アカウントでは「手取り」「ランチ代」「給与明細の税金」など日常語で批判する投稿が目立ちます。
記事では拾わない傾向
以下は根拠が弱い、または今回の調査と直接関係しないため、本記事では扱いません。
- 体調不良・健康問題による辞任の憶測
- 「すぐ解散・即降板」などの断定予測（調査数字だけでは言えない）
- 個人アカウントへの誹謗中傷レベルの投稿の引用
※SNSは世論そのものではありません。コメント欄の「共感」数は投稿の人気度の目安であり、全国民の意思ではない点にご留意ください。
支持率の数字から見える「空気」｜期待と実行のあいだ
ここからは、調査数字と報道を重ねたうえでの読み方の整理です。
特定の人物を断罪する意図ではなく、「なぜ『早く辞めてほしい』『もう期待しない』という空気が広がりやすいのか」を、できるだけ事実に沿って言い換えます。
「変えてくれそう」から「祭りは終わった」へ
発足直後の自由記述にあったのは、「これからの日本を変えてくれそう」「女性ならではの視点で引っ張ってほしい」といった変化への期待でした。
半年後のネット上で目立つのは、「手取りが増えない」「減税が先送り」「祭りは終わった感じがする」といった生活の実感です。
支持率の数字だけ見れば、全体50％・不支持33％と、政権はまだ「過半数の支持」という形を保っています。
それでも若年層だけが2月70％→5月45％と急落しているということは、期待の語りと、生活の数字のあいだにすき間が開き始めた、という見方ができます。
「積極的な支持」から「他にないから」の支持へ
別の世論調査（選挙ドットコム・JX通信社、2026年5月16〜17日）では、高市内閣を支持する理由の内訳に変化が報じられています。
| 支持理由 | 2025年11月 | 2026年5月 |
|---|---|---|
| 「政策に期待できるから」 | 44.5％ | 29.8％ |
| 「他の人よりましだから」 | 14.0％ | 29.5％ |
「この人だから応援したい」という積極的な理由が薄れ、「他の選択肢よりまし」という消極的な理由が増えている、という読みです。政権を否定しているわけではなく、熱量の質が変わったとも言えます。
「動かせる景色」が見えにくい、という見方
物価対策を「評価する」若年層は16％、「十分だとは思わない」は38％。国際情勢や財政制約を理由に据え置きが続く一方で、給与明細の税金やランチ代は毎月変わる——この説明の言葉と、生活の方程式のずれが、SNSでは繰り返し指摘されています。
Yahoo!コメント欄の末冨芳氏は、学生から「高市総理って本当に仕事できるんですか？」と聞かれた、と補足しています。
イメージは高くても、生活を動かす政策の手応えが見えにくい——そのズレが、支持離脱の入口になっている、という読みです。
ここ数年の首相と並べると
毎日新聞の分析では、直前の石破茂内閣（2025年9月時点）では、若年層の支持率が18〜29歳11％、30代15％と10％台にとどまっていた、とされています。
最初から評価は低く、失望の「落差」は小さかった、という対比です。
一方、高市内閣は発足時に若年層76％まで上がり、「変えてくれそう」という期待を大きく膨らませました。
ところが半年後には45％まで落ち、発足以来最低の全体支持50％、物価対策への不評、支持理由の「他よりまし」化——期待の高さと、その後の剥落の激しさでは、ここ数年の首相のなかでも際立っている、と感じる読者は少なくありません。
言い換えると
率直な言葉に近づけると、「何もできていない」「ここ数年で最悪の首相ではないか」——と感じる層もいるでしょう。公開情報だけを並べて、少しだけ言葉を整えると、こうなります。
ここ数年の首相のなかで、いちばん大きく期待させたうえで、いちばん早くその期待を失い始めた——その印象が、若年層の支持率にいちばんはっきり出ている。
もう一段、厚くすると、
「変化」を約束するポジションに立ったのに、国民の生活の方程式はほとんど変わらない。説明は続くが、手取りも値段も、あまり動いていない——その落差を、若年層が最初に見切ったように見える。
支持率50％という数字は残っていても、かつて政権を押し上げた層のなかでは、「期待しなくていい」「早く辞めてほしい」という読み方に移りつつある、という整理です。
コメント